Dinosaurios en la vereda: por qué J.J. Abrams cree que su película es otra cosa que Parque Jurásico

Hay algo que me sigue dando vueltas desde que vi los trailers de El final de Oak Street: la imagen de un Tyrannosaurus rex asomando la cabeza por encima de un techo de tejas, con un tendedero y una bici cruzándole por delante. Esa postal es, en buena medida, la película entera. Y es exactamente lo que su productor, J.J. Abrams, defiende como su mayor acierto.

La propuesta llegó a las salas como una rareba: ciencia ficción de supervivencia con dinosaurios, pero sin selva ni isla remota. David Robert Mitchell, el director, eligió los suburbios norteamericanos como escenario, y Abrams lo cuenta como una decisión deliberada, casi un manifiesto.

Abrams: "columpios, furgonetas de helados y dinosaurios"

“Me encantan las películas de Jurassic tanto como a cualquiera, pero esas películas, en su mayor parte, se desarrollan en esas hermosas selvas, en esas islas lejanas. El enfoque de David aquí consistía precisamente en la yuxtaposición de la vida familiar suburbana, absolutamente cotidiana (columpios y furgonetas de helados, piscinas elevadas y autobuses escolares) con los dinosaurios.”J.J. Abrams

Esa yuxtaposición, dice el productor, es lo que vuelve singular al film frente a la franquicia Jurásico. Para él, la comparación que se instaló antes del estreno fue inevitable pero injusta: no se trata de competir con el Parque, sino de correr el foco hacia otro lado.

• Estreno veraniego con presupuesto estimado en 80 millones de dólares.
• Recaudación mundial: 89 millones, según los números que circulan.
• Producción de Bad Robot, la compañía de Abrams.
• Dirección de David Robert Mitchell.
• Elenco encabezado por Ewan McGregor y Anne Hathaway.

Más allá de los números, Abrams sostuvo que hay hambre de historias nuevas. "Creo que la gente está deseando ver historias nuevas, historias originales, y para mí, el atractivo innegable de esta película es el hecho de que se desarrolla en los barrios residenciales", dijo. Y agregó que quienes se engancharon con los avances van a encontrar en la sala lo que les prometieron: una experiencia concreta, identificable, de barrio con bestias.

Lo que también quedó flotando es la sombra de un final que no fue. Tanto McGregor como Hathaway habían contado que durante el desarrollo se trabajó en un cierre más oscuro y complejo, que finalmente se reemplazó por el que llegó a las salas. Es un dato menor para el que no haya seguido el ruido previo, pero ayuda a entender las idas y vueltas de un rodaje que parecía querer correrse del manual Hollywoodense.

La pregunta que queda

Con 89 millones sobre 80 de inversión, el saldo es modesto y deja al proyecto lejos del fenómeno. Y acá aparece la duda que sobrevuela toda la conversación: ¿alcanza con mudar a los dinosaurios de la isla al barrio para diferenciarlos en un mercado saturado, o el público sigue prefiriendo la épica selvática que ya conoce de memoria?

Me quedo pensando en esa escena que abre la película: una mañana cualquiera, el ruido de un cortacésped, un chico en bicicleta, y de pronto la sombra larga de algo que no pertenece a esa cuadra. Si te cruzaste con la película en el cine o la viste por streaming, te leo: ¿qué te faltó para comprarla, o qué te sobró?