Juicio por Loan: dos peritos declararon en una nueva jornada del debate oral en Corrientes
El Tribunal Oral Federal retomó las audiencias con los testimonios de un biólogo de la Policía Federal y un perito de la Policía de Corrientes, en la causa que investiga la desaparición del menor en 9 de Julio.
La investigación sobre la desaparición de Loan Danilo Peña volvió a moverse este miércoles 16 de septiembre en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, con la realización de la audiencia número 28 del debate oral y público. La jornada estuvo centrada en los testimonios de dos peritos que participaron de las tareas realizadas tras la denuncia por la ausencia del menor, visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.
Los peritos convocados
Declararon Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, y Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes. Ambos fueron parte del equipo que trabajó en la recolección y el análisis de evidencia durante la etapa de instrucción de la causa, que se encuentra bajo la carátula de sustracción de un menor.
La audiencia se reanudó luego de una serie de declaraciones de importancia en el expediente. En las jornadas anteriores declararon Laudelina Peña, tía de Loan y una de las imputadas, Antonio Benítez y el excomisario Walter Maciel. Los tres detenidos presentaron sus versiones de los hechos y formularon señalamientos contra otros acusados, en un tramo del debate en el que el tribunal buscaba reconstruir lo ocurrido el día de la desaparición.
La hipótesis fiscal y la versión del excomisario
La fiscal federal Tamara Pourcell sostiene como hipótesis principal que se trató de una sustracción y que los siete acusados saben qué pasó con el niño. Esa es la línea de investigación que el Ministerio Público Fiscal viene exponiendo desde la instrucción y que se mantiene como plataforma del juicio oral.
En su declaración, que se extendió por más de dos horas, Maciel negó haber tenido participación en el hecho y afirmó que Loan fue atropellado. En el mismo tramo de su testimonio, el excomisario deslindó responsabilidades en Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña, tres de los restantes imputados en la causa. Maciel también pidió perdón a María Noguera, la madre del niño, al remarcar que no logró dar con su paradero.
Durante los careos y las respuestas a la fiscalía, el excomisario rechazó la posibilidad de un nuevo careo. La jornada sirvió para sumar elementos periciales a un debate que aún tiene testigos y medidas de prueba pendientes, en línea con la etapa procesal que atraviesa la causa.
- Declararon dos peritos que trabajaron en la etapa de instrucción de la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña.
- La fiscal Tamara Pourcell sostuvo ante el tribunal la hipótesis de una sustracción y apuntó contra los siete acusados.
- El excomisario Walter Maciel declaró por más de dos horas, negó su participación y dijo que el niño fue atropellado.
- Maciel responsabilizó a Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña, otros tres de los imputados en el expediente.
- Quedan declaraciones y medidas de prueba pendientes para avanzar en el esclarecimiento del hecho.
