La Corte mendocina puso punto final al expediente de los rugbiers franceses y dejó firme el sobreseimiento

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó este martes el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou, los jugadores de rugby franceses que habían sido denunciados por abuso sexual en julio de 2024, y cerró de manera definitiva un expediente que recorrió tres instancias judiciales.

Según el parte oficial difundido por el máximo tribunal provincial, los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio firmaron una resolución que rechaza el recurso de casación presentado por la querella y ratifica los sobreseimientos dictados en primera y segunda instancia.

Los pasos del proceso

Los pasos del proceso

• El 8 de julio de 2024, horas después de un test match entre Francia y Argentina en Mendoza, una mujer los denunció por abuso sexual.
• Los deportistas estuvieron casi un mes con prisión preventiva hasta que se les autorizó regresar a Europa.
• En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento por considerar que la hipótesis acusatoria no se sostenía.
• En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción confirmó esa decisión en segunda instancia.
• Ahora, la Suprema Corte cerró la discusión al desestimar la casación de la querella.

“La evidencia fílmica, los testimonios recabados, los peritajes médicos y psicológicos, así como los propios mensajes de la denunciante en las horas y días posteriores a los hechos, desvirtuaron la hipótesis acusatoria.”Tribunal Penal Colegiado N° 1 de Mendoza (febrero de 2025)

El fallo de la Suprema Corte señaló que los planteos de la querella no demostraron una valoración arbitraria de la prueba ni identificaron medidas pendientes de producción que pudieran cambiar el cuadro probatorio. Además, remarc� que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que respaldara su versión.

Tras conocerse la decisión, el abogado defensor Rafael Cúneo Libarona sostuvo que "los rugbiers han recuperado su prestigio" y que "la mentira no puede ser gratis". Anunció que la denunciante y su abogada "responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional", al considerar que quedaron acreditadas falsedades en el relato que dio origen a la denuncia.

Con esta confirmación, el expediente queda caratulado como sobreseído y firme, sin instancias ordinarias pendientes en la jurisdicción mendocina. Resta saber si la querella planteará alguna vía extraordinaria y cuándo podrían formalizarse las acciones civiles o penales anunciadas por la defensa contra la denunciante y su representante.