Saltar al contenido
Sábado, 17 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

Maciel rompió el silencio en el juicio de Loan y admitió haber demorado la búsqueda

El excomisario declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes como primer imputado en el debate oral. La fiscalía le atribuye cuatro irregularidades en las primeras horas tras la desaparición del niño.

Por Gisela RealesPoliciales y judiciales · · hace 36 d
Maciel rompió el silencio en el juicio de Loan y admitió haber demorado la búsqueda

El excomisario Walter Maciel declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en el juicio por la desaparición de Loan Peña. La audiencia se realizó en la sede del tribunal, en la capital correntina, y concluyó antes del mediodía por una actividad institucional que no admitía postergación.

Maciel se convirtió en el primer acusado en tomar la palabra en el debate. El Tribunal Oral reorganizó la agenda del día para atender el pedido que el propio imputado había formulado la semana anterior, lo que dejó fuera del orden del día los testimonios de otros dos testigos previstos para la jornada.

“El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente.”Juez Fermín Amado Ceroleni, cierre de la audiencia del miércoles

La acusación y las cuatro irregularidades

  • Demora en la activación del operativo de búsqueda.
  • Presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría.
  • Retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma.
  • Manejo irregular de la escena donde fue hallada una zapatilla del menor.

La fiscalía encuadra la conducta de Maciel como partícipe necesario en el ocultamiento del menor. El juez Ceroleni había anticipado el miércoles que la sesión del jueves finalizaría a las 11.45 para hacer lugar a la declaración, lo que se cumplió según lo previsto.

En jornadas previas, declaró la tía del niño, Laudelina Peña, entre lágrimas. Pidió perdón por las declaraciones falsas que había brindado con anterioridad y sostuvo que esas versiones no fueron decisión propia. Aclaró no haber tenido participación en ningún accidente ni en la sustracción de pertenencias del menor.

La mujer ubicó el inicio del 13 de junio, día de la desaparición, en la casa de la abuela del niño, donde llegó cerca de las 8.15. Contó que después del almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo se dirigió al monte a buscar naranjas.

Sobre Maciel, Laudelina sostuvo que al regresar a la vivienda encontró una camioneta policial y que el excomisario la esperaba en una cortada. Según su versión, le manifestó que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. Luego, añadió, el excomisario entró a la casa y conversó con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa mientras la búsqueda del niño seguía en curso.

La causa se encuentra en la etapa de declaraciones, con Maciel como primer imputado en romper el silencio. Resta definir la continuidad de los testimonios postergados y los pasos siguientes del debate oral, en una investigación que aún no precisa el paradero de Loan Peña.

GR
Gisela RealesPoliciales y judiciales

Te puede interesar