Nueve pacientes acusan a un ginecólogo de Resistencia y la Justicia del Chaco evalúa medidas

Nueve mujeres formalizaron denuncias contra el ginecólogo Gustavo Kumiega, con consultorio en la ciudad de Resistencia, por hechos ocurridos entre enero y julio de este año. Las presentaciones se iniciaron el 23 de septiembre y se acumularon durante los primeros días de octubre en distintos organismos judiciales del Chaco.

Según el parte oficial al que tuvo acceso este portal, la mayoría de los expedientes recayó en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de la fiscal Ana González de Pacce, donde se investigan delitos contra la integridad sexual. Las causas restantes fueron derivadas a la Cámara Criminal y al Equipo Fiscal N.º 4 de la misma provincia, que abordan las denuncias por presunta mala praxis.

El relato de la primera denunciante

Karla Herrán fue la primera en presentarse ante la Justicia. En su denuncia, la mujer relató que durante una consulta realizada a fines de julio, el médico efectuó movimientos inapropiados con el transductor durante una ecografía transvaginal y le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. Además, describió comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual en una consulta anterior.

A partir de la difusión del caso de Herrán, otras pacientes se contactaron con relatos similares. Una de ellas denunció que el 22 de enero, durante una revisión, el profesional realizó caricias reiteradas en su pierna sin justificación clínica, acompañó el procedimiento con lenguaje sexual explícito y emitió expresiones que la denunciante calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera, donde también se radicó una queja, informó que abrió una investigación administrativa.

Posiciones de la querella y la defensa

El abogado Hernán Cordón, representante de Herrán, solicitó la detención del ginecólogo y cuestionó que, semanas después de radicada la primera denuncia, el profesional aún no haya sido citado a declarar. El letrado recordó que Kumiega registra un antecedente judicial de 2020, vinculado a la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente.

La defensa del médico, a cargo del abogado Zacarías Issolo, negó todos los cargos y sostuvo que las maniobras cuestionadas respondieron a procedimientos médicos legítimos. Una de las denunciantes señaló, además, que tomó contacto con mujeres que atravesaron situaciones similares en años anteriores, algunos casos con más de veinte años de antigüedad, aunque no todas formalizaron la presentación judicial.

Lo que falta resolver

• Definir si la Justicia concede el pedido de detención solicitado por la querella.
• Citar a declaración indagatoria al médico para que brinde su versión formal sobre los hechos denunciados.
• Avanzar con las pericias médicas y las cámaras Gesell a las denunciantes.
• Determinar la competencia de cada expediente: integridad sexual en la Fiscalía N.º 2 y mala praxis en la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4.
• Resolver la investigación administrativa iniciada por la obra social Osjera.