Se reanudó el juicio contra Pity Álvarez con la declaración de cuatro peritos forenses
El Tribunal Oral 29 continuó este lunes con el debate por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, tras el rechazo de la Casación al pedido de apartar a los jueces. La jornada coincidió con la fecha que estaba prevista para el cierre del juicio.
Este lunes, pasadas las 9, en los tribunales porteños de Talcahuano y Paraguay, se retomó el juicio contra Víctor Pity Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. La audiencia había quedado suspendida durante una semana, luego de que la defensa recusara a los tres jueces del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29: Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.
El tribunal resolvió: rechazar la recusación planteada por la defensa. La Cámara de Casación confirmó esa decisión y habilitó la reanudación del debate, aunque los abogados del músico realizaron nuevas presentaciones para suspender la audiencia, que finalmente comenzó según lo previsto.
Los testimonios previstos
Para la octava jornada efectiva del debate estaban convocados cuatro peritos. Angélica Cristina Bustos, la médica forense que practicó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, ambos del Cuerpo Médico Forense. Sus declaraciones habían quedado pendientes de audiencias anteriores y resultan centrales para reconstruir las circunstancias del hecho.
La causa se encuentra en la etapa de producción de prueba testimonial. Por la acusación intervienen Fabián Améndola y Fernando Burlando, en representación de la familia de la víctima. Por la defensa, Sebastián Queijeiro acompaña al músico, que llegó a tribunales junto a su hermana y se detuvo unos minutos con los fanáticos que lo aguardaban en la puerta.
- El debate acumula 17 testimonios en seis semanas de proceso.
- El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre.
- La jornada de este lunes coincidía con la fecha originalmente prevista para el cierre del juicio.
- La Casación rechazó apartar a los tres jueces del tribunal.
- Quedan pendientes las declaraciones de cuatro peritos forenses.
Lo que falta resolver
El proceso aún no tiene fecha estimada de sentencia. Las sucesivas suspensiones alteraron el cronograma original y la defensa presentó nuevos recursos para intentar detener el debate. Resta conocer el resultado de las pericias médicas y cuándo se fijará la próxima audiencia, que podría acercarse al tramo final del juicio si no se dictan nuevas nulidades.
