Un documental filmado en secreto sobre la mayor estafadora de Silicon Valley sacude el ranking mundial de cine y deja mudo al público

Les cuento de entrada, porque siempre me gusta arrancar por ahí, cómo viene el tiempo en esta parte del mundo y qué significa eso para la planta. Hoy amaneció con una bruma espesa sobre los viñedos de la zona, esa neblina matinal que en Mendoza llamamos la posde lechuza porque entra cuando todavía es de noche y se queda hasta que el sol la barre. Esa humedad es buena para la vid en pleno noviembre: la planta empieza a tirar los primeros brotes de la temporada y necesita agua lenta, de raíz, no de golpe. Si la neblina se corta temprano y sale el sol fuerte, el brote se quema y hay que volver a empezar. Así que, mientras escribo esta nota desde el sur mendocino, miro el cielo gris y pienso que, por una vez, el clima nos está dando una mano. Ahora sí, vamos a lo que nos convoca.

A veces uno termina una película y se queda callado. No por aburrimiento, sino porque lo que vio lo dejó sin aire. Eso es exactamente lo que está pasando en las salas de Estados Unidos con un documental que nadie vio venir y que, en cuestión de horas, trepó al primer puesto del ranking histórico de Letterboxd, la plataforma donde los cinéfilos del mundo vuelcan sus puntuaciones y sus comentarios. Se trata de "You Can See Everything", un filme de más de dos horas y cuarenta minutos de duración dirigido por Nathan Fielder y Lance Oppenheim, cuyo punto de partida es tan insólito como la historia que cuenta.

Tres años de filmación clandestina y una oferta imposible de rechazar

El proyecto nació de una propuesta que difícilmente cualquier director podría imaginar: Elizabeth Holmes, la fundadora de Theranos, la empresa de análisis de sangre que prometía revolucionar los diagnósticos médicos con una sola gota de sangre y que terminó siendo una de las estafas más resonantes del siglo XXI, les ofreció a los cineastas acceso total para registrar su vida cotidiana. La oferta llegó apenas 34 días después de que Holmes ingresara a prisión para empezar a cumplir una condena de 11 años y tres meses por fraude. Los directores aceptaron y, durante tres años, filmaron en secreto cada uno de sus movimientos. Lo que armaron con ese material es el documental que hoy sacude a la crítica especializada.

Lo que más llama la atención, más allá de los números, es la reacción del público. Quienes ya lo vieron en las salas norteamericanas coinciden en describir una experiencia inusual: al terminar los créditos, el silencio es total. No hay aplausos, no hay murmullos, no hay gente que se levante de la butaca para estirar las piernas. Los espectadores se quedan en sus asientos, como si necesitaran tiempo para procesar lo que acaban de ver. Es, me animo a decir, la mejor publicidad que puede tener un documental: que deje a la gente sin palabras.

“Los espectadores describen un silencio total al terminar los créditos, sin aplausos ni murmullos, como si el público necesitara tiempo para procesar lo que acaba de ver.”Relatos de público recogidos en redes sociales

Los números que dejó atrás son de película

• Letterboxd: primer puesto del ranking histórico, con una calificación promedio de 4,76 sobre 5 y más de 87.000 votos computados. Superó a "Harakiri", que tenía 4,68 sobre 5 con más de 271.000 valoraciones acumuladas.
• Rotten Tomatoes: 99% de valoraciones positivas de la crítica especializada.
• IMDb: nota media de 9,3, que lo ubica en un empate en el primer puesto del ranking general, posición que hasta ahora solo sostenía "Cadena perpetua".

Cuando uno mira esos guarismos en conjunto, lo que ve una escalada pocas veces vista. Un documental de casi tres horas, sin estrellas de Hollywood, sin efectos especiales, sin banda sonora estridente, le ganó en nota media a una obra maestra del cine japonés como "Harakiri" y empató en la cima con una de las películas más queridas de la historia, "Cadena perpetua". Y todo eso en pocas horas desde su estreno. Eso, para mí, habla de dos cosas: de la potencia del personaje que retrata y de que el público está buscando historias reales, por más incómodas que sean.

Ahora bien, del otro lado del mostrador, queda la pregunta del millón para los lectores de este lado del mundo, los que vivimos al sur del sur: ¿cuándo vamos a poder verlo? Por ahora, la respuesta es incómoda. La empresa distribuidora Avalon anunció un lanzamiento en España para el 12 de febrero de 2027, pero todavía no hay fecha confirmada para América Latina. No se descarta un adelanto, pero tampoco hay nada firmado. Mientras tanto, los que tengan paciencia y un buen cuello pueden ir armando la expectativa: tres horas de documental sobre la mayor estafadora de Silicon Valley no son cualquier cosa.

Lo que el Estado, en este caso, todavía no resolvió es la fecha de llegada a la región. Las distribuidoras internacionales suelen manejarse con calendarios propios, y América Latina suele quedar en el segundo o tercer escalón de los estrenos, una lógica comercial que ya hemos discutido varias veces en esta sección. Por ahora, nos quedamos con los números y con el runrún: una película muda al público, en el mejor de los sentidos. Eso, en tiempos de ruido constante, es muchísimo.