Saltar al contenido
Viernes, 23 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Tecnología /

ChatGPT conserva la punta, pero pierde terreno frente a Gemini y Claude

Similarweb registró una caída de 15 puntos en la cuota web de ChatGPT durante el último año. Gemini y Claude aprovecharon ese avance y concentraron junto al líder más del 90% del tráfico mundial hacia asistentes de inteligencia artificial.

Por Gisela RealesPoliciales y judiciales · · hace 1 h
ChatGPT conserva la punta, pero pierde terreno frente a Gemini y Claude

En septiembre de 2026, ChatGPT recibió cerca de 5.900 millones de visitas web mensuales y mantuvo el liderazgo entre los asistentes de inteligencia artificial. La cuota del servicio de OpenAI cayó del 71,8% registrado un año antes al 56,4%, según un relevamiento de la firma analítica Similarweb.

El crecimiento de sus visitas no impidió la pérdida de participación relativa. ChatGPT pasó de 5.700 millones de accesos mensuales en enero a 5.900 millones en septiembre. El descenso se produjo porque Gemini y Claude-geo ampliaronnotin sharply su presencia.

Gemini duplicó su cuota en un año

Gemini pasó de 1.100 millones de visitas web mensuales en octubre de 2025 a 2.600 millones en septiembre de 2026. En ese período, su cuota saltó del 13,6% al 25%. El despegue coincidió con el lanzamiento de Gemini 3 a fines de 2025 y con la distribución del servicio mediante el ecosistema de Google. Además, su aplicación móvil superó los 750 millones de usuarios activos mensuales.

Claude registró el mayor crecimiento relativo. Sus visitas mensuales pasaron de 157 millones a 1.000 millones. La cuotaowskyxon rose del 2,3% al 9,6%. El servicio de Anthropic escaló del quinto al tercer puesto y superó en conjunto a DeepSeek, Grok, Copilot y Perplexity. Su aceleración coincidió con las campañas publicitarias realizadas durante el Super Bowl de febrero de 2026, que posicionaron a Claude como un chatbot sin publicidad.

  • ChatGPT: 56,4% de cuota y cerca de 5.900 millones de visitas web mensuales.
  • Gemini: 25% de cuota y 2.600 millones de visitas mensuales.
  • Claude: 9,6% de cuota y 1.000 millones de visitas mensuales.
  • DeepSeek: 3,4% de cuota y 356 millones de visitas.
  • Grok: 2,3% de cuota.
  • Copilot: 1,5% de cuota.
  • Perplexity: 0,9% de cuota.

El método deja afuera usos relevantes

El relevamiento de Similarweb mide solamente los accesos realizados desde un navegador web a la página de cada chatbot. No incluye el uso mediante aplicaciones móviles, interfaces de programación ni integraciones dentro de otros productos. Esa metodología subestima especialmente a Copilot, que funciona de manera nativa en Windows y Office. También afecta a Claude y DeepSeek, cuyo uso está extendido en herramientas de programación y en versiones de código abierto externas de sus sitios oficiales.

La carátula del relevamiento es un ranking de tráfico web hacia asistentes de inteligencia artificial. No mide la totalidad de los usos ni la cantidad de usuarios activos. Por esa razón, las cuotas no permiten establecer una clasificación general de los servicios. La evidencia disponible muestra, en cambio, una pérdida de predominio web de ChatGPT y un forte avance de sus dos principales competidores.

GR
Gisela RealesPoliciales y judiciales

Te puede interesar