Silo temporada 3: Graham Yost explica por qué la serie le borró la memoria a Juliette

La mañana en la que confirmé esta nota con mi fuente en Buenos Aires amaneció cerrada, con esa llovizna fina que en la ciudad parece no caer pero termina empapando todo, y pensé que había algo de ese clima en la tercera temporada de Silo: una amenaza que no se ve de inmediato pero que lo condiciona todo. Graham Yost, el showrunner de la distopía que Apple TV+ emite desde hace tres años, habló en extenso sobre las decisiones creativas que definieron la entrega más reciente, y la conversación deja en claro que la memoria no fue un recurso de cienciaficcion barato sino la columna vertebral del relato. Yo, que sigo la serie desde el primer capítulo y que vengo leyendo a Hugh Howey desde que publicó su primer relato en Amazon, confieso que nunca había escuchado una explicación tan ordenada de por qué la serie se permite ir a lugares que los libros ni siquiera rozaron.

Por qué Juliette perdió la memoria

La idea, según contó Yost, nació de un personaje secundario de la trilogía original: Daniel, un hombre que despierta de la criosuspensión convencido de llamarse Troy. Ese detalle, menor para quien no haya leído los libros, fue la semilla de toda la temporada. Si el Silo 18 había borrado los recuerdos de prácticamente todos sus habitantes hacía 140 años, razonó el equipo de guionistas, entonces cualquier persona que regresara al silo después de haber estado afuera tenía que ser eliminada o reescrita. Y ahí apareció la pregunta que cambió la trama: qué pasaba si las autoridades querían deshacerse de Juliette Nichols pero no podían matarla porque era demasiado popular entre los suyos.

“El control de la memoria es una parte fundamental de este proyecto. Sabemos que en el Silo 18 prácticamente borraron los recuerdos de todos hace 140 años.”Graham Yost, showrunner de Silo

De ese razonamiento salió la premisa central de la temporada que protagoniza Rebecca Ferguson: Juliette vuelve al silo sin saber quién es, sin reconocer a sus aliados, sin entender por qué la miran como a una heroína. Para quienes venimos acompañando al personaje desde el primer capítulo, fue una decisión arriesgada, del surco a la góndola del relato, porque despojó a la protagonista de su principal herramienta, que era justamente su memoria de los secretos del silo. Pero Yost lo defiende como una forma de obligar al espectador a descubrir el mundo de nuevo, esta vez desde la perplejidad de alguien que no entiende nada de lo que ve.

Un personaje nuevo y el visto bueno de Howey

La temporada 3 cubre el segundo volumen de la trilogía de Howey, en el que Juliette apenas aparece hasta el final. Esa brecha obligó a los guionistas a construirle una historia propia, y en ese hueco se coló un personaje original de la serie: la hermana de Daniel, una aviadora naval que regresa de una misión sin poder recordar nada de lo vivido. El recurso, explicó Yost, no fue caprichoso: sirvió para mostrar que el problema de la memoria borrada no era exclusivo de Juliette y que afectaba a cualquiera que hubiera estado demasiado tiempo afuera del silo. La movida generó críticas entre los lectores de Howey, que sienten que la serie se alejó demasiado del material original, pero el autor, según contó Yost, respaldó los cambios sin titubear.

Howey, recordó el showrunner, publicó originalmente su primera historia en la plataforma de Amazon y se crio en la cultura del fanfic, donde la reinterpretación de los materiales de origen no es una herejía sino parte del juego. Para él, todo esto consiste en formar parte de una comunidad de personas que trabajan dentro de esta historia, resumió Yost, y esa frase, me parece a mí, explica por qué la serie se permite tomar desvíos que otras adaptaciones ni se animarían a imaginar.

Los antagonistas también se redimen

Otro de los ejes de la entrevista fue el tratamiento de los villanos. Yost sostiene que Silo no busca antagonistas absolutos, y esa es una definición que, como televidente, celebro y al mismo tiempo me incomoda. Bernard y Sims, presentados como figuras amenazantes en las primeras temporadas, actuaban siempre convencidos de que protegían al silo, no de que lo destruían. Cuando en la tercera entrega descubren que el Silo Uno puede borrarlos en cualquier momento, la pregunta deja de ser quiénes son los malos y pasa a ser qué hace cada uno con esa verdad.

“Las personas pueden redimirse. Incluso las personas que han hecho cosas malas, en muchos casos, no sabían que eran los malos.”Graham Yost

La idea que, según el propio Yost, resume toda la serie es una sola y aparece al final de la charla: mostrar cómo sistemas enteros convencen a la gente de que está haciendo lo correcto mientras le borran, literalmente, los recuerdos. Esa frase, que en mi lectura condensa el espíritu de la trilogía de Howey y de la serie por igual, deja flotando una pregunta que todavía el Estado dentro del silo no resolvió, y que tampoco resolvió la serie en esta temporada: hasta qué punto una sociedad puede llamar protección a lo que en realidad es amnesia forzada.